- Артикул:00-01091833
- Автор: Арсланов В.Г.
- ISBN: 978-5-02-039555-8
- Тираж: 500 экз.
- Обложка: Твердая обложка
- Издательство: Наука (все книги издательства)
- Город: Санкт-Петербург
- Страниц: 639
- Формат: 60х90 1/16
- Год: 2015
- Вес: 930 г
- Слово о сущем
Книга представляет собой второе издание книги “Постмодернизм и русский, “третий путь“. Tertium datur российской культуры XX века” (2007). Практически заново написаны первая часть Введения и Заключение, добавлен второй параграф к первой главе - “Свидетельские показания. Дапаев “ Д. Фурманова”, - существенно дополнен и изменен текст пятой и шестой глав (четвертой и пятой глав первого издания).
Содержание
Введение. “Триумф симулякров” и идея “Tertium datur” русской культуры XX века
Реальность призраков и призрачность реального (“извилистый круг” Жиля Делёза)
Цикл, порочный круг и разрыв его (идея классики на примере “Аллегории Благоразумия” Тициана)
Глава первая. Завязка фабулы
Пролог “на небесах”. Спор Ленина с Плехановым по аграрному вопросу в 1905 г
Свидетельские показания. «Чапаев» Д. Фурманова
Глава вторая. Постмодернизм, М. Булгаков и “квартирный вопрос”
“Собачья радость” (“бернарство”)
“Подобие разностей и разница подобий”
Реальность трансцендентального, его сила и слабость
Логоцентризм - отрицание идеального начала бытия
Мир, обретающий голос (справедливость понимающая), и богооставленный мир (справедливость карающая)
Трансцендентальное и реальное как проблема истории (Иешуа и Понтий Пилат)
Аристофановская веселость
Бог и Сатана (Иешуа и Воланд)
Дом Иешуа
“Узоры, которые лепит время...”
Финал или пролог? («Седьмое доказательство» Воланда)
Глава третья. Трагедия и классика (М. Нестеров, П. Кончаловский, О. Мандельштам)
Человек 30-х годов. Портреты М. Нестерова
“...Пишется - казнь, а читается правильно - песнь”. Трагическая тема в искусстве П. Кончаловского и О. Мандельштама 30-х годов
Глава четвертая. Литературная дискуссия 1939-1940 гг. как поворотный пункт в духовной жизни Советской России
Два поколения в одном
Полемика о творчестве А. Платонова: вчера и сегодня
Спор о Гоголе: вчера и сегодня
“Народность” - “вещь в себе” 30-х годов
Начало дискуссии: “действительность” и “бездомность”
Достоевский: отталкивание от совершенства, истины
“Ветошка имеет тенденцию превратиться в удавку”
“Такие чудеса бывают иногда в области философии” (Дело о диссертации, 1944—1973 гг.)
Справедлива ли история?
“Гносеологизм” Лифшица - Лукача
“Вторичный” консерватизм - разрыв порочного круга
“Restauratio Magna” против “Restitutio in integrum”
Глава пятая. Где сходятся параллельные линии? Линейная перспектива Возрождения и фабула истории (А. Твардовский, В. Александров и М. Кураев)
Рождение фабулы (“Тайная вечеря” Леонардо да Винчи)
Первое схождение “параллельных линий” (проблема артистизма в литературной критике В. Б. Александрова)
Философско-лирическое отступление: “жернова истории” (две демонстрации)
Проблема истины, бытия и субъекта у Хайдеггера, Флоренского и традиция гуманизма в отечественной эстетике XX века
Линейная перспектива и правда зрения как «истинная середина» субъекта и объекта
Кульбиты Уленшпигеля и абсолютный слух “Ленинградки”
Глава шестая. Жак Деррида и Мих. Лифшиц: две концепции “щели”
Энди Уорхол и Аркадий Пластов. Феномен modernity и “современного искусства”
Логика Жака Деррида (fort-da) и “новая познавательная перспектива” его философии
XX век: ситуация “между”
Лукач, Хайдеггер, Деррида и “течение” 30-х годов: проблема объективации
Знак, отражение, “восполнительность”
Этос “неподкупного” мышления: “строгость вкуса” и “непреклонная борьба с доксой”
Хора: область “между” - бездомность или порождающий хаос?
Негодяи, «разорванное сознание» и философское понятие материи
Можно ли дополнить бесконечное? Культура как “дополнение” к природе
Порочный круг классической теории подражания
Tertium datur искусства - “место” (хора) разрыва порочного круга истории
Заключение. Метод различения и проблема понимания