- Артикул:00203553
- Автор: Дубов В.М.
- ISBN: 5-7399-0131-6
- Обложка: Твердый переплет
- Издательство: Элмор (все книги издательства)
- Город: СПб
- Страниц: 184
- Год: 2006
С позиций системного подхода излагаются концептуальные основы модельных представлений сложных систем, рассматриваемых при решении задач научно-проблемного и прикладного характера. В основу рассмотрения положена методологическая парадигма модельно-предсказательного подхода. Высказано предположение о трехмерности функционального пространства знаний на основе принципа антропности. Иерархическая структуризация сложных и больших систем, их модельное представление рассмотрены на разных эпистемологических уровнях. Дан краткий обзор методов модельного представления, используемых в практике систем с сетевой потоковой структурой. Концептуальные схемы модельного представления объектов и процессов показаны на примерах крупноблочных моделей нефтедобывающей, транспортной и образовательной отраслей на современном этапе развития.
Для специалистов в области исследования, проектирования и эксплуатации сложных и больших систем. Может быть использована в качестве учебного пособия в высших учебных заведениях.
Введение
Общее направление книги обусловлено необходимостью изложить с единых позиций центральную идею системного мировоззрения в двух, казалось бы непримиримых, направлениях человеческой мысли.
С одной стороны, это все многообразие естественных наук. Основными критериями здесь являются точность и строгость доказательств, опирающихся на одну из самых могущественных наук - математику. Ее формальный аппарат служит языком и инструментом исследования явлений Природы и Общества. С другой стороны, ряд гуманитарных наук, во главе которых стоит философия - наука не менее могущественная, чем математика. Законы и методы философии преследуют те же цели изучения окружающего мира, но ее научный поиск направлен на содержательную сущность явлений вне формализмов точных наук.
Для естественных наук принцип неопределенности - неизбежный факт, связанный с индетерминизмом явлений Природы и Общества. С целью его описания, объяснения и предсказания используют математические вероятностно-статистические методы, но, к сожалению, разрешить проблему неопределенности удается только для ограниченного класса задач. Для гуманитарных же наук неопределенность стала зоной научного поиска содержательного начала всех явлений в их неисчерпаемом разнообразии индетерминизма.
Два разных взгляда на один и тот же принцип неопределенности разделили бы естественные и гуманитарные науки раз и навсегда, если бы в конце 1930-х годов не был найден ключ к их примирению Гений великою физика и философа Нильса Бора позволил сформулировать знаменитый принцип дополнительности, в котором две противоположности, дополняя друг друга, дают истинную картину Природы и Общества Механизм реализации этого принципа был сформирован несколько позже, в 1980-е гг., в виде системной методологии, в которой онтология, гносеология и праксеология предстали как единое системное мировоззрение.
Однако системное мировоззрение и его сущность, к сожалению, пока не стали ключевыми понятиями в естественных и гуманитарных науках. Причинами этого являются трудности математического и философского восприятия принципов и постулатов системной методологии. Кроме того, произошло превращение системной терминологии в модную фразеологию благодаря тем людям, которые, употребляя ее, стремятся доказать "современность" своих взглядов.
При написании этой книги авторы преследовали цель донести сущность системного подхода до широкого круга читателей. Для этого необходимо было изложить материал в такой форме, чтобы, с одной стороны, не оттолкнуть читателей - специалистов гуманитарного профиля, не в совершенстве владеющих терминологическим аппаратом математики. С другой стороны, чтобы не потеряли интерес к содержанию книги и специалисты в естественно-научной сфере, особенно технической и технологической, не так часто прибегающие в своих исследованиях к философским категориям. Говоря словами мифологии, авторам предстояло пройти по узкому проливу между Сциллой и Харибдой. Помочь им в этом - одна из задач редактора.
Сложность иного рода, возникшая при редактировании книги, была обусловлена тем, что сложившийся авторский коллектив составили специалисты разных научных направлений. За плечами каждого автора большой жизненный путь и огромный практический опыт исследовательской работы и научного поиска. Естественно, что методы и стиль изложения у каждого свои, и с этим пришлось считаться. Но, для удобства читателей, необходимо было выдержать единство стиля.
Я как редактор весьма признателен каждому автору за то, что во имя центральной идеи он принес в жертву нюансы своих частных воззрений на различные аспекты рассматриваемого материала. Особенно л о важно на этапе формирования концептуальных основ модельного представления проблематики сложных систем, в пределах которою процессы творческого научного поиска далеки еще до завершения.