- Артикул:00-01091772
- Автор: Карл Шмитт
- ISBN: 5-02-026895-X
- Тираж: 2000 экз.
- Обложка: Твердая обложка
- Издательство: Наука (все книги издательства)
- Город: Санкт-Петербург
- Страниц: 328
- Формат: 60х90 1/16
- Год: 2005
- Вес: 1087 г
- Слово о сущем
Развернуть ▼
Видя всю хрупкость и ненадежность послевоенного европейского устройства, Шмитт сомневается в устойчивости Веймарской Германии и предпринимает обширное исследование понятия “диктатура”, чтобы выяснить его смысл, определить его границы и перспективы диктаторской формы правления.
Здесь исследуется знаменитое различие между суверенной и комиссарской диктатурами и намечаются основные направления для дальнейших работ: проблематика политического мифа, политической теологии, различие друга и врага, понятие политического, понятие суверена, кризис парламентаризма — все то, что прочно связано в истории политической мысли с именем Шмитта.
Оглавление
Предисловие к четвертому изданию (1978)
Предисловие к третьему изданию (1964)
Предисловие ко второму изданию (1928)
Предисловие к первому изданию (1921)
Глава 1
Комиссарская диктатура и учение о государстве
А. Теория техники государственного управления и теория правового государства
Традиционное представление о диктатуре по римскому праву — Понятие диктатуры у Макиавелли — “Техницизм” как отличительная черта его концепции государства— Рационализм, техницизм и исполнительная власть как признаки возникающего современного государства — Литература о государственных “арканах” как выражение такого понимания государства — Диктатура и исключительная ситуация в сочинениях об арканах — Государственно-правовые аргументы монархомахов в “Обвинениях” Юния Брута — Две разновидности современного естественного права: естественное право справедливости и научное естественное право с их противоположным интересом к содержанию принятого решения и к обнаружению ценности, заключенной в этом решении как таковом (в частности, у Гоббса и Пуфендорфа) — Локк как представитель сословного понимания справедливости
В. Определение комиссарской диктатуры у Бодена
Понятие суверенитета у Бодена и спор о диктатуре и суверенитете у Бодена, Гроция, Гоббса, Пуфендорфа, Томазия и Вольфа — Бодсново определение диктатора как комиссара и его определение комиссара — Анализ этого определения; диктатор как комиссар действия — Диктатура у Сидни и Локка
Глава 2
Практика княжеских комиссаров до начала XVIII в
Папская plenitudo potestatis, осуществляемая комиссарами, и ее борьба с концилиарной теорией промежуточных властей — Комиссар как judex delegatus и как личный представитель (vices gerens) — Комиссары светских князей, многообразие их задач и полномочий — Правительственные и войсковые комиссары папской области в XV в. — Комиссар как орудие монаршего абсолютизма в деле упразднения сословных прав: a) исполнительный комиссар, исполнение приговора в форме войны — Исполнение приговора в Германской империи и значение императорских комиссаров в сравнении с ролью военного командующего — Исполнение приговора в отношении богемских мятежников герцогом Максимилианом Баварским в роли исполнительного комиссара — b) Превращение германского войскового комиссара в ординарного чиновника — Типическое значение развития этого института в Пруссии — c) Реформационный комиссар как комиссар действия, на примере реформационной комиссии в Штирии
Экскурс о Валленштейне-диктаторе
Глава 3
Переход к суверенной диктатуре в учении о государстве XVIII в
Королевские интенданты во Франции как комиссары централистского правительства и их оппозиция к промежуточным властям — Связь теории промежуточных властей с учением о так называемом разделении (точнее: балансе) властей у Монтескье — Не допускающая исключений значимость общего закона как средство и политической свободы, и деспотизма — Легальный деспотизм как диктатура просвещенного разума: Вольтер, физиократы, в частности Мерсье де ла Ривьер — Структура государства как наследуемой диктатуры у Черутти — Опровержение абсолютистского аргумента о природном злонравии человека у Морелли и Мабли — Реформационная диктатура и теоретическое предвосхищение якобинской диктатуры у Мабли — Диктатура у Руссо в контексте общественного договора и замена идеи договора современным понятием о комиссаре — Volonte generale диалектика террора — Legislateur и dictateur в “Общественном договоре” и их значение для понятия суверенной диктатуры
Глава 4
Понятие суверенной диктатуры
Современное понятие учредительной власти народа не было теоретическим основанием протектората Кромвеля — Суверенная диктатура как комиссионное поручение некоего действия, ее отличие от абсолютной монархии и полицейского государства, с одной стороны, и от комиссарской диктатуры, с другой — Понятие pouvoir constituant народа как условие теоретической возможности суверенной диктатуры — Сущность pouvoir constituant — Комиссары pouvoir constituant (неродные комиссары) в сравнении с комиссарами pouvoir constitue — Суверенная диктатура как революционное действие, порученное pouvoir constituant — Суверенная диктатура Национального конвента в 1793—1795 гг.
Глава 5
Практика народных комиссаров в период французской революции
Комиссары конституционно-учредительного Национального собрания 1789—1791 гг. — Комиссары законодательного Национального собрания 1791—1792 гг. — Задачи и полномочия комиссаров Национального конвента до создания Комитета общественного спасения — Дальнейшее развитие в сторону комиссионного поручения на выполнение некоего действия — Переход к регламентированным компетенциям — Чрезвычайные комиссары Наполеона I и королевского правительства 1814 и 1815 гг.
Глава 6
Диктатура при существующем порядке правового государства (осадное положение)
Сущность Martial law: отказ от правового состояния в интересах эффективного действия — Правовая форма и “комбинированный акт” — Loi martiale 1789 г. — Осадное положение по закону 1791 г. — Временная отмена конституции — Осадное положение по декрету 1811 г., по конституции 1815 г., при Реставрации и буржуазном королевстве — Суверенная диктатура Национального собрания 1848 г. — Статья 48 немецкой конституции 1919 г
Приложение
Диктатура рейхспрезидента: согласно статье 48 веймарской конституции
I
Принятое ныне толкование второго абзаца статьи 48
Практическое применение чрезвычайного положения
Недостаточность общепринятого толкования в связи с практикой чрезвычайного положения
Правительственные пояснения по второму абзацу статьи 48
Необходимость основательного изучения второго абзаца статьи 48
Дословный текст второго абзаца статьи 48
Значение выражения “лишить силы”
История возникновения второго абзаца статьи 48
II
Предварительное регламентирование второго абзаца статьи 48
Отличие от чрезвычайного права
Отличие от статуса суверенного государя
Отличие от суверенной диктатуры Национального собрания
Типичное регламентирование чрезвычайного положения в правовом государстве
Особенности регламентирования второго абзаца статьи 48
Последствия промедления с предусмотренным в пятом абзаце дальнейшим регламентирование
III
Общие границы полномочия, предоставляемого вторым абзацем статьи 48
A. Конституция как условие “общественной безопасности и порядка”
B. Неприкосновенный организационный минимум согласно статье 48
C. Ограничение принятием мер и понятие меры
Принципиальное различие между обычными правовыми явлениями и таковыми в случае чрезвычайного положения
Ограничение второго абзаца статьи 48 с позиций теории государственного права
IV
Вводный закон к статье 48 конституции Германии
Общая схема регламентирования чрезвычайного положения в правовом государстве
Действующее конституционное право статьи 48 и “дальнейшее регламентирование”
Техника диктатуры: К логике политической социологии (А. Ф. Филиппов)
Рекомендуем
