- Артикул:00-01039597
- Автор: Ключевский В.О.
- Обложка: Твердая обложка
- Город: Москва
- Страниц: 530
- Год: 1883
- Вес: 1474 г
Репринтное издание
В книге отсутствуют страницы 18, 32, 79, 117, 132, 150, 166, 170, 176, 194, 205, 209, 218, 220, 221, 280, 304, 334, 337, 340, 370, 372, 374, 418, 430, 449, 484, 492, 502, 513, 521, 525
В судьбе учреждения, история которого послужила предметом предлагаемого опыта, изучающий встречает много неясного, много неразрешимых пока вопросов; но и в том, что доступно изучению, в чем можно отдать полный исторический отчет, остается много любопытного, возбуждающего живейший научный интерес. Этим, с одной стороны, объясняются недостатки предлагаемого исследования, с другой, оправдывается решимость автора предпринять его, невзирая на встречаемые исследователем затруднения.
Оглавление
Глава I. В боярском совете киевского князя Х в. еще сидели представители класса, правившего обществом раньше князя с его боярами
Глава II. С XI в. правительственный совет при князе Киевской Руси является однословным, боярским
Глава III. Военный сторож и подвижной вотчич всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела
Глава IV. И общество удельного княжества на севере становится больше сельским, чем оно было прежде на юге
Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точной копией устройства древнерусской боярской вотчины
Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых приказчиков, бояр введенных, по особо важным делам
Глава VII. Московская боярская дума уже в XVв., с образованием в Москве более плотного боярства, становилась дворцовым советом по недворцовым делам
Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII – XVв. боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече
Глава IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XVв., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия
Глава X. В составе московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе московского боярства с половины XV в.
Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе
Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в.
Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний
Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного, в смысле своих притязаний
Глава XV. Состояние народного хозяйства было главной причиной равнодушия боярства XVI в. к расширению и обеспечению своих политических прав
Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны политического значения боярской думы
Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнаты и завершением этого признания
Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств
Глава XIX. Боярский совет в Древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом
Глава XX. Боярская дума XVI- XVII в. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов
Глава XXI. Думные люди были управителями центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной и областной администрации
Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе
Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась писным советом, действовавшим без государя
Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер
Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся церкви, с содействием церковной власти
Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории Московского государства
Приложения